PHPArena, let's go into the future.
Ce matin, au bureau, on m'a ouvert les yeux sur ce phénomène dont je ne soupçonnais pas vraiment l'ampleur...
Pourtant, il paraît que c'est maintenant une pratique courante sur les sites de news, mais je ne m'y fait pas... et surtout je n'arrive pas à approuver ce genre de méthode, qui n'est rien d'autre qu'une escroquerie.
Trop naïf ? Trop utopiste ? Peut-être...
En quoi ça consiste ? C'est simple, toutes les X secondes, la page est rechargée, sans que l'utilisateur demande quoi que ce soit.
Officiellement, on vous dira qu'un site de news a tellement de contenu nouveau en permanence, que ça permet de montrer du "frais" à l'utilisateur... on lui rend service en quelque sorte, des fois qu'il soit manchot et ne puisse faire un refresh lui-même. Quelle mauvaise foi...
A quoi ça sert vraiment ? A gonfler les stats artificiellement... à impressionner les annonceurs avec les chiffres et à leur faire acheter encore plus de pub, encore plus chère.
Vous restez 3 minutes sur Le Figaro, et la page se rafraîchit. Donc en affichant juste la homepage, une seule fois, Le Figaro compte 2 pages lues dans ses stats et balance 2 fois plus de pub... vous restez 6 minutes sans rien toucher, ça fait 3 pages lues et 3 fois plus de pub, et ainsi de suite... pourtant, vous n'avez pas bougé le petit doigt, mais on l'a bougé pour vous.
Je trouve ça à chier comme méthode... ça prouve juste qu'on fait pas le trafic espéré, que son site n'est pas si fréquenté que ça, et qu'on serait bien dans la merde sans ses fausses stats... bref, un bel aveu d'échec !
Une ruse de sioux pour survivre, pour exister, alors qu'en fait, on est pas grand chose.
Le Figaro (180s), Le Monde (1800s), ZDNet (600s), Télérama (600s), et j'en passe... la plupart des soi disant "gros et respectables sites" d'actus utilisent cette méthode.
Gros, sûrement. Respectable, sûrement pas.
La course à l'audience est belle et bien réelle sur internet aussi... et ça fait faire n'importe quoi.
Le pire, c'est que les gens commencent à trouver ça normal...
"Non non, c'est pas scandaleux, puisque tout le monde le fait...".
Oui, et alors ?
VFI63F <a href="http://mzlteyvzenkj.com/">mzlteyvzenkj</a>, [url=http://aslqoatcekzh.com/]aslqoatcekzh[/url], [link=http://olcwtdbllmib.com/]olcwtdbllmib[/link], http://ronqahopzolr.com/
Lco74g <a href="http://ugawuqzxhmas.com/">ugawuqzxhmas</a>, [url=http://jusejafgkflw.com/]jusejafgkflw[/url], [link=http://qedcvoazzyqh.com/]qedcvoazzyqh[/link], http://gtbnymmyvvpi.com/
QpZjl2 <a href="http://dhsquainwawd.com/">dhsquainwawd</a>, [url=http://bsnwaqbmdnet.com/]bsnwaqbmdnet[/url], [link=http://pspltigfvqsi.com/]pspltigfvqsi[/link], http://nfnijefydbzw.com/
pxDvtF <a href="http://curiuulefatm.com/">curiuulefatm</a>, [url=http://qmjtheaibbam.com/]qmjtheaibbam[/url], [link=http://nsnmltbcfxil.com/]nsnmltbcfxil[/link], http://deeesfyfpnyv.com/
C'est clairement pour grapiller un peu plus $ et des PV, mais c'est des broutilles.
Cependant, on ne peut pas placer Lemonde.fr avec un refresh toues les 20 minutes et lefigaro.fr avec une refresh toutes les 3 minutes sur le même plan. Ce dernier a résolumment plus faim et moins d'éthique que le premier.
Si l'on imagine que les 30 ordinateurs du personnel d'une société tournent pendant une nuit (de 12h) et que chaque navigateur de chaque PC pointe sur la même page web qui se refreh toutes les 3 minutes :
Ca fait 240 PV par nuit et par poste
soit 7200 PV pour l'ensemble du parc.
216 000 PV sur 1 mois (pour 30 VU)
*pv:pages vues
**vu : visiteurs uniques
Et pomper des sites ? Et les sites parking ? Et les MFA (made for adsens) ? C'est normal ? Bha non pas trop. Mais ça fait partie d'internet. Donc on peut dire que c'est dans la norme. C'est donc "normal". CQFD :)
PHPArena.com © 2001-2010